大半年来
，江苏人顾永生为一桩糟苦衷寝食难安。据他反映
，2024年
，他经人介绍意识了羊贩刘某明
，将543只羊送到生意同伴刘某明老家贵州铜仁玉屏侗族自治县豢养
，不料却被刘某明设计盗卖强占。“一路头
，刘某明偷将YABO鸭脖羊混在他的羊群中牵走卖掉
，去年9月被我们发现时
，羊只剩了120余只。我们报警后
，他索性把剩下的也全占据了。”顾永生暗示。 2024年9月底
，顾永生一家选择报警求助
，玉屏侗族自治县公安局以经济纠纷为由未予立案。尔后
，顾永生屡次往返两地奔走
，历经本地警方立案又撤案的崎岖
，案件从去年10月拖到至今
，仍无内容性进展。 近日
，玉屏侗族自治县朱家场镇当局回应新黄河记者称
，并无村民盗抢卖羊一事
，双方纠纷系合作养羊
，账目存吩扃引发矛盾所致。对此
，顾永生一方并不认可这一说法。陕西恒达律师事务所高级合资人赵良善以为
，警方该当明确奉告当事人不受理的具体原因。 近日
，54岁的江苏籍养殖户顾永生通知新黄河记者
，自家做肉羊生意已经有20多年
，平日重要从江苏农夫手中收羊
，再对表销售
，在河南也占有肉羊养殖场。2023年6月
，一名熟客介绍了远路而来的贵州籍客商刘某明
，刘某明称也想在顾长生手中收羊。 顾永生说
，一路头
，双方合作还算愉快。最初的几次买卖
，刘某明都提前支付货款
，获得了伉俪俩的信赖
，尔后
，刘某明被允许先赊账
，待羊卖出后再结账。到2023年年底
，刘某明从伉俪俩手中一共收走了200余只羊。 顾永生称
，2024年春节后转入生意淡季
，肉羊出现滞销。刘某明提议
，能够将肉羊送至其老家山上放养
，山羊口感有别于传统的肉肥羊
，待半年养成后
，应该更受市场欢迎
，以此打开销路。去年2月
，顾永生将543只羊陆续装车
，送往刘某明贵州玉屏侗族自治县的老家
，并让儿子幼顾追随去养羊。 在刘某明介绍下
，顾永生租下了刘某明家养殖场左近的另一家养殖场
，作为自家羊棚
，年租金为1万余元。每天白日
，幼顾等人将自家羊群赶到左近山上吃草
，刘某明有时也将自家的七八十只羊混入其间。一路头
，幼顾并未觉察有异样。 “刚起头偷偷摸摸的可能10只、20只（混合牵走）
，看不出来
，羊太多了。”顾永生称
，过后
，全家人才知路
，刘某明每次都偷偷将他们家的羊混在自己羊群中
，而后一路牵走卖掉。顾永生猜测
，刘某明可能是出于其还贷的经济压力所迫
，“可能他的贷款到期了。” 顾永生说
，2024年9月30日
，儿子才忽然发现自家羊群数量骤减
，仅剩下120余只
，连忙向自己报信
，并向玉屏侗族自治县公安局朱家场派出所报警
，但警方以经济纠纷为由未予立案。之后
，刘某明强行将幼顾赶走
，锁住羊棚
，占据了渣滓的120余只羊。 “刚起头
，警方给我们说是经济纠纷。”顾永生称
，刘某明对警方坚称
，羊群均为自己花钱采办
，但未提供任何转账纪录或单据
，但警方采信了对方这一说法。顾永生只好先返回江苏找律师征询
，并向铜仁政务服务热线12345投诉
，铜仁市公安局信访部门受理其投诉事项
，并转至玉屏侗族自治县公安局处置。 顾永生称
，10月14日
，警方向其下达了《受案回执》
，在警方的要求下
，伉俪俩急剧整顿好证据提交。据其提供的一份《立案奉告书》显示
，“顾XX被诳骗案
，我局以为切合立案前提”
，题名功夫、单元为11月12日、玉屏侗族自治县公安局。 顾永生回顾
，直到12月19日
，民警将其叫回贵州
，暗示案件已根基调查明显
，对方已经“认可25万元”
，剩下的事“该走（民事诉讼）法式走法式”。据顾永生提供的一份其与本地警方工作人员电话灌音显示
，该工作人员称
，“他此刻认可的
，差你的
，认可的是有25万元……”顾永生以为
，这25万元仅是120只羊的市场价值
，之前被偷卖的300多只羊该若何解决
，对方没有明确回应。 顾永生说
，但最终玉屏侗族自治县警方以为
，刘某明的行为不组成犯罪
，自己反映的事项系经济纠纷
，但为何属于经济纠纷
，警方并未给出具体理由
，并于2025年1月2日下达了《撤销案件决定书》。 在向多个有关部门反映均无果后
，顾永生只好向铜仁市人民检察院申请复议。新黄河记者屡次拨打刘某明电话
，尝试求证此事
，均提醒忙音。其间
，新黄河记者也尝试联系办案民警
，其未接受采访。 “案子我们在办……昨天我们和他联系过。”日前
，经办该案的铜仁市人民检察院工作人员暗示
，针对顾永生反映的事项
，目前在办理中
，但具体事宜不便泄漏
，当被问及是否属于诳骗案件
，该工作人员以“案子尚未办结”为由未予回应。 5月9日
，铜仁市人民检察院向顾永生下达了《信访回答函》称
，该院审查以为
，刘某明行为不切合诳骗罪的组成要件
，该案属于民事纠纷领域
，玉屏侗族自治县警方撤案切合司律例定。 据顾永生伉俪提供的一份据称是与办案民警沟通的灌音显示
，该男子与顾永生交谈时提及
，“他（刘某明）说的是差你25万元……那天我跟你不是也做笔录了吗？而后也一笔一笔地跟你理了的……你说你提供的所有的那个养殖的钱
，而后我一笔一笔地加上来了……他差你的应该差不多在60万元……” “他有一部门
，他不是说全数不认可
，他只是说这个数量
，你提供的数量
，跟他收到的数量
，说的不一样
，但是这个钱
，这个器材
，还在那里。”该民警建议顾永生
，既然刘某明已经认可欠其25万元
，最好先将这25万元拿得手
，“我（对刘某明）说
，你正本就是欠顾永生的钱
，并且你自己也说了
，这些钱是你肯定欠他的
，你先把你肯定欠的还了
，而后其他的事件
，你们再慢慢地算。” “没有他（顾永生）说的这么严沉
，他们可能简直存在那种
，由于货款、钱款这些
，没有实时支付导致矛盾的这种可能……他反映的这个问题
，只能说是一部门属实。”日前
， 朱家场镇当局工作人员何先生向新黄河记者介绍
，自己从刘某明地点村的村干部、派出所处相识到的信息是
，并不存在刘某明强抢盗卖顾永生羊只的情况
，双方重要是合作养羊账目存在争议引发纠纷。 何先生称
，排解时
，双方向派出所提供了一个账本
，账本纪录有每一笔开销
，其时的证据更偏差于双方存在肯定的合作关系
，“但更为具体的
，他们这个是否属实？这个说真话无法核实
，由于他们双方各执己见的
，都没啥凭据。”由于之后此事被交由县公安局处置
，何先生未再跟进此事。 朱家场镇水田村杨姓支书则暗示
，据其相识
，并不存在村民刘某明偷窃强卖顾永生500余只羊这一情况。刘顾两人是共同养殖山羊
，刘某明也参加投资
，自己曾在养殖场见过顾永生的儿子
，和刘某明一路养羊
，但“（双方）具体的矛盾我们也不知路”。 杨支书回顾
，去年
，顾永生报警后
，刘某明也将自己的转账纪录交给派出所
，之后双方问题已经解决
，但其也是询问刘某明得知上述信息
，解决规划等具体情况其也不明显。杨支书暗示
，刘某明仳离
，目前已表出务工
，又换了号码
，自己也无法联系上他
，将尝试通过亲戚进一步联系。 对此
，顾永生的老婆丁女士并不认可上述说法
，并称其所说的账本
，仅针对自2023年与2024年上半年期间双方买卖产生的账单
，并不涉及伉俪俩送去贵州豢养的543只羊
，事件也从未得到过解决。目前
，他们将持续通过律师维权。 “该条文的言下之意是
，公安机关不受理偷窃案的
，该当明确奉告当事人不受理的具体原因。”陕西恒达律师事务所高级合资人赵良善分析称
，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条划定
，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控诉、举报和自首的资料
，该当依照管辖领域
，迅速进行审查
，以为有犯罪事实必要查究刑事责任的时辰
，该当立案；以为没有犯罪事实
，或者犯罪事实显著轻微
，不必要查究刑事责任的时辰
，不予立案
，并且将不立案的原因通知控诉人？厮呷巳羰遣环
，能够申请复议。 赵良善称
，因而
，玉屏侗族自治县公安局以经济纠纷为由未对养殖户的报案予以立案
，有使命向当事人注明不按偷窃案处置的理由
，蕴含奉告其认定为经济纠纷的凭据和有关事实
，让当事人分了然解案件不立案的原因
，以方便事人决定是否采取后续措施
，如申请复议等。 与此同时
，当事人可通过向上级公安机关投诉、申请行政复议等渠路
，要求警方纠正谬误行为
，对案件沉新进行调查处置
，以守护自身合法权利。