因不满加拿大将对蕴含美国科技公司在内的企业征收数字服务税，美国总统特朗普27日在社交媒体上颁发“立即终场”与加拿大的所有业务交涉。 针对特朗普的最新起事，加拿大总理和表长都在第一功夫别离回应称，下一步行动都将“持续从守护加拿大人的最佳利益启程”。 凭据这项政策，加拿大当局将对与在线市场、在线定向告白、社交媒体平台和用户数据有关的某些科技公司征收3%的税，且追忆至它们2022年的收入。所涉公司必须从今年6月30日起缴纳税款。 数字服务税合用于全球年收入达到8.33亿美元且在加拿大的数字服务收入达到2000万加元（约合1.05亿元人民币）的公司。这意味着亚马逊、苹果、谷歌、元宇宙平台、优步、爱彼迎等美国数字服务供给商将受到影响。 事实上，部门欧洲国度早在几年前就已开征数字服务税。而自特朗普沉返白宫并对业务同伴再三挥动关税大棒以来，对美国科技公司加强监管一向是欧盟酝酿的反造伎俩之一。 今年4月，欧盟委员会认定美国苹果公司和元宇宙平台违反欧盟《数字市场法》，对其别离处以5亿欧元（约合42亿元人民币）和2亿欧元（约合17亿元人民币）的？。 欧委会执行副主席兼竞争事务委员特蕾莎·里贝拉暗示，这项？睢按莩銮苛仪颐魅返男畔ⅰ，那就是欧盟将“坚定但平衡地”尝试数字监管。 有分析以为，固然欧盟此前一向但愿与美国在涉及数字服务的政策和尺度上发展合作，但在特朗普当局滥施关税政策且美国科技公司越来越多地想与白宫结盟之后，这所有在产生扭转。 早在拜登在朝时期，美加两国当局就曾萦绕数字服务税争论不休。而自特朗普开启第二个总统任期后，加美关系更是因经贸争端以及特朗普屡次放出的“归并加拿大”舆论而陷入低谷。 加拿大驰名经济政策智库——克拉伦斯·迪·豪钻研所高级钻研员劳伦斯·赫尔曼以为，面对美国的压力，加当局必须坚定推动既定政策，并在此基础上与美国发展端庄对话，探求后续的解决问题蹊径。 赫尔曼：“我以为特朗普总统的申明既横暴又令人震惊——这就是他对待亲切业务同伴的一贯风格。加拿大奉行数字服务税并未违反任何业务协定或国际协议。并且数字服务税已颁布一年，并非忽然袭击，美方本应早有预期。若是美方真关切此事，正本能够在持续数月的业务交涉中将其列入议程，提前预警可能存在的争议。然而美方数月以来未作任何正式表态，却在最后一刻起事，这刚好露出了白宫——尤其是总统自己——的决策混乱。此类临阵施压的行径不仅毫无章法，其所谓‘攻击美国企业’的指控更是无稽之谈。” 赫尔曼还称，全球已有40多个国度执行数字服务税，其中蕴含英国等一些欧洲国度。而美方近期与英国当局达成双方新业务和谈时，却对英国数字服务税避而不谈。因而，只管有人以为加拿大此时行动不应时宜，但“加拿大不能由于霸凌威胁而退缩”。 事实上，无论加拿大的数字服务税最终是否落地，加美之间的信赖裂缝都已很难弥合。从美国滥施关税到加拿大坚定反造，两国在经济自主权与规定主导权上的碰撞似乎正逐步演变为持久化的战术博弈。 有分析以为，这场争端已经超过具体税种的存废和特定利益的矛盾，成为检验西方传统盟友关系甚至整个国际秩序中霸权逻辑能否持续生效的试金石。